Taxe sur l'équipement : Plus de matériel, plus de problèmes

Les systèmes de micro-onduleurs ont été loués pour leur modularité et leur simplicité. Mais à mesure que les systèmes solaires augmentent leur capacité moyenne et intègrent des batteries de stockage, cette simplicité a un coût : plus de matériel, plus de maintenance et plus de complexité.

C'est le troisième élément de la taxe sur les micro-onduleurs : le coût de l'équipement excédentaire. Voyons pourquoi les systèmes à courant alternatif nécessitent plus d'équipement et pourquoi les systèmes optimisés pour le courant continu offrent une alternative plus propre et plus intelligente.

‍

Le problème de l'équipement avec l'architecture CA

Les systèmes basés sur des micro-onduleurs associés à des batteries couplées au courant alternatif nécessitent environ le double de la capacité de l'onduleur par rapport aux architectures à courant continu. En utilisant les mêmes schémas que ceux utilisés précédemment pour les pertes de conversion, l'architecture CA avec micro-onduleurs nécessite 88 % de plus - près de deux fois - la capacité de l'onduleur par rapport à une architecture CC avec optimiseurs (21,4 kW contre 11,4 kW).

Architecture AC Capacité de l'onduleur : 21,4 kW

1. 11,4 kW sur le toit +
2. 10 kW dans la batterie

‍

Architecture DC Capacité de l'onduleur : 11,4 kW

1. Onduleur de 11,4 kW (pour les deux modules solaires + la batterie)

‍

Pour préciser la différence, l'architecture de l'AC exige :

• Micro-onduleurs : Installés sous chaque module pour effectuer la conversion de courant continu en courant alternatif.
• Onduleur de batterie : un onduleur séparé pour gérer le stockage d'énergie couplé au courant alternatif (souvent intégré dans le boîtier de la batterie).
• Composants supplémentaires : Boîtes de raccordement et autres équipements pour connecter les systèmes et essayer de minimiser l'espace occupé par les disjoncteurs au niveau du panneau électrique.

Cette configuration signifie :

• Davantage de matériel est nécessaire. L'architecture CA nécessite des onduleurs pour le solaire et un onduleur séparé pour la batterie. Par rapport à l'architecture CC où une seule batterie sert aux deux.
• Plus de points de défaillance : Chaque micro-onduleur installé sur le toit effectue beaucoup de travail et constitue un point de défaillance potentiel. Si l'un d'entre eux tombe en panne des années plus tard, il faudra le remplacer par un autre de même type.
• Accès difficile : Les micro-onduleurs sont montés sur le toit sous les modules solaires, ce qui rend les réparations laborieuses et coûteuses.

"La réparation ou le remplacement d'un micro-onduleur défectueux est plus difficile, car il faut monter sur le toit, manipuler le support et déboulonner le module pour accéder à l'unité". - Aurora Solar

L'une des propriétaires de Solartime USA, un installateur de systèmes solaires et de stockage basé au Texas, qui propose des systèmes de micro-onduleurs et d'onduleurs de chaîne, l'explique succinctement en se basant sur son expérience :

"Avec plus de composants impliqués, les systèmes à micro-onduleurs peuvent nécessiter plus de maintenance et plus de remplacements potentiels au fil du temps. De plus, l'onduleur sera situé sur le toit, ce qui peut entraîner des coûts de main-d'œuvre plus élevés en cas de réparation. - Solartime avec Martyna(YouTube)

‍

Comment l'architecture du courant continu simplifie l'énergie solaire et le stockage

Les systèmes optimisés pour le courant continu, comme ceux qui utilisent les optimiseurs Tigo TS4 et un onduleur hybride, simplifient les installations solaires en consolidant les composants. Voici comment :

• Un seul onduleur pour le solaire et le stockage : Un onduleur hybride élimine la nécessité d'un onduleur de batterie séparé, ce qui réduit à la fois les coûts et la complexité.
• Les optimiseurs de courant continu remplissent les fonctions d'optimisation, de surveillance et d'arrêt rapide des micro-onduleurs au niveau du module, mais n'effectuent pas le travail supplémentaire de conversion de l'énergie du courant continu en courant alternatif.
• Maintenance facilitée : L'équipement qui effectue le plus de travail - l'onduleur - est situé au niveau du sol, généralement à l'abri des intempéries.

Le bilan

Les systèmes de micro-onduleurs associés à des batteries nécessitent plus de matériel que l'architecture CC - c'est l'essence même de la taxe sur l'équipement. Et comme nous l'avons montré dans les sections précédentes, la taxe sur l'équipement n'est pas une prime à la performance, mais des pertes associées à la taxe d'écrêtage et à la taxe de conversion.

Notre prochain chapitre se penche sur l'ensemble des technologies privilégiées pour une énergie solaire résidentielle efficace. La solution est le courant continu : Optimiseurs CC, batteries couplées CC

‍

‍

--

Vous en voulez plus ?

Séminaire en ligne : Le 15 avril (jour de l'impôt aux États-Unis), nous organisons un séminaire en ligne qui abordera les détails de la série de taxes sur les micro-onduleurs. Inscrivez-vous au webinaire ici.

Vous trouverez ci-dessous la liste complète des chapitres inclus dans cette série (des liens seront ajoutés au fur et à mesure de la publication des chapitres) :

1. Résumé : La taxe sur les micro-onduleurs en pleine croissance
2. Lignes de tendance : Changements majeurs dans l'industrie solaire
3. Taxe d'écrêtage : Laisser de l'énergie sur la table
4. Taxe de conversion : Le coût caché des batteries couplées au courant alternatif
5. Taxe sur l'équipement : Plus de matériel, plus de problèmes
6. La solution est le courant continu : Optimiseurs DC, batteries couplées DC
7. Bonus : Démonstration d'écrêtage : MLPE vs. Optimiseurs
8. Glossaire

‍